【快开彩票官网】中端反击战 AMDFX

  • 时间:
  • 浏览:0

中端反击战 AMDFX-850防止器全面评测

  • 2014-8-29 14:31:27
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:

【电脑报在线】最近一段时间,AMD向市场上推出了好几款低功耗的FX防止器,什么FX防止器基本都是八核心的产品,却说TDP也降低到了94W,性能不错,价格却说贵,让沉寂了许久的3A平台又有了活力。

最近一段时间,AMD向市场上推出了好几款低功耗的FX防止器,什么FX防止器基本都是八核心的产品,却说TDP也降低到了94W,性能不错,价格却说贵,让沉寂了许久的3A平台又有了活力。什么都有 网吧业主也跃跃欲试了。没有这款防止器究竟性能怎么才能 才能 ,都可不可以 了担当起AMD绝地反击的重任,其性价比又怎么才能 才能 呢?下面我就们儿用全面的测试来回答。

中端悍将登场



AMD FX-850防止器

虽然AMD FX-850从不是否是 一款全新的产品,虽然这款防止器才随后上市,不过早在2012年底都是相关的消息泄露出来,甚至还有HP的品牌机从前采用过,不过FX-850并没有几滴 上市,直到今年……

这款防止器售价仅899元,核心数量为8个,初始频率为3.3GHz,Turbo频率则达到了4.2GHz,拥有128KB一级数据缓存、256KB一级指令缓存、8MB二级缓存和8MB三级缓存,却说TDP仅为94W,从规格上来看是相当不错的,性价比表现也明显超过了AMD的许多FX防止器。

在AMD发布推土机核心的FX防止器随后,独立CPU累积,一个劲没有后要 的动作,直到最近AMD的打桩机核心FX防止器几滴 上市,才是否是 吹起了反攻的号角。相对推土机核心的防止器来说打桩机和新的防止器对架构进行了小修小补,但一齐频率得到了大幅的提升,却说性能理论上会略有提升。

FX-850规格表

型号

FX-850

核心代号

Vishera

频率

3.3GHz

睿频

4.2GHz

制程

32nm

二级缓存

4×2048KB

三级缓存

8MB

核心数

8

应用程序池数

8

接口

Socket AM3+

内存架构

DDR3 双通道

TDP

94W

防止器性能实测

对于打桩机核心的FX-850防止器来说,其定位是为了与Intel的Core i5防止器争夺中端市场。不可能 这款防止器的核心数够多,却说最高频率也高达4.2GHz,频率的优势非常明显,却说它是否是 能成为Core i5防止器的最大对手才是我就们儿最大的问題。我就们儿组合两套配置进行测试,对比Corei5 4450和FX-850防止器的性能,通过对整机性能、游戏性能、防止器性能和内存性能的测试来考查FX-850防止器的性能表现和性价比。

整机性能测试:我就们儿引入PCMark7进行测试,PCMark 7含有七个不同的测试环节,结合超过2八个独立工作负载,含有了存储、计算、图像与视频防止、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。一齐我就们儿采用SiSoftware Sandra2014来测试其内存速度,看看内存性能的表现究竟怎么才能 才能 。

游戏性能测试:我就们儿使用3DMark11 P模式以及DX11游戏《山谷》和《最终幻想14》来考查各配置的游戏性能。

防止器性能测试:我就们儿通过运行Cinebench R11.5 64bit、wPrime、WinRAR4.064bit、SiSoftwareSandra2014等测试应用程序池池来测试其得分,最后用AIDA64的“系统稳定性测试”来对CPU进行压力测试,看看在CPU满载的情况表下系统的功耗是2个。

对于采用32nm制程且不锁定频率的FX-850来说,超频也是玩家拒绝不了的诱惑,却说我就们儿在所有常规测试完成后,对防止器进行了超频,看看在搭配水冷冷散热器的情况表下,FX-850的极限频率是2个,这时系统的性能又有多强。

测试平台配置

防止器:AMDFX-850

Intel Core i5 4450

主板:华硕A99X EVO

华硕Z97-DELUXE

内存:金士顿DDR31500 4GB×2

显卡:华硕GTX750Ti-OC-2GD5

硬盘:金士顿HyperX120GB SSD

显示器:Dell U2312

电源:长城巨龙1250

散热器:TtWater3.0 Extreme

系统:Windows 764bit中文版

整机及游戏性能测试分析

整机及游戏性能测试

项目

FX-850

Core i5 4450

PCMark7测试

基准

4383

5321

轻量级

4238

4988

办公应用

4222

5461

创作性能

4641

4889

娱乐性能

4171

5072

计算性能

3961

4246

存储性能

502

5156

3DMark P模式

基础测试

5699

5786

图形性能

5579

5632

物理性能

6493

6712

《山谷》1920×1050高画质,无AA

46.8fps

49.0fps

《最终幻想14》1920×1050最高画质,无AA

4097

4489

Sisoftware Sandra 2014

内存整数速度

18.890GB/s

20.213GB/s

内存浮点速度

18.915GB/s

20.053GB/s

PCMark7的测试成绩在我就们儿的预料之中,虽然FX-850的核心数量更多频率也更高,但Core i5 4450的架构更优,执行速度也更高,却说尽管FX-850拥有规格上的优势,但不可能 PCMark7主要测试的还是系统的整体性能,对防止器的压力从不算有点大,Core i54450也取得了全面的性能优势。作为一款核心数高达8个且主频明显高得多的防止器,FX-850的表现并落后Core i5 4450后要 ,尤其是在计算性能的对比上,FX-850还是表现出了相当不错的实力,只落后了7%,还是相当不错的。

对于3DMark 11来说,防止器性能对最终测试的成绩有一定的影响,但当防止器性能差距后要会 时,又搭配中端独立显卡的随后,成绩的差距却说会有点大。从测试结果我就们儿也都可不可以 了看出,虽然说FX-850和独立显卡搭配的系统从3D性能上来说比Core i5 4450搭配同样的独立显卡稍差,但差距从不大,基础性能和图形性能的差距不过1%左右。在物理性能这一纯粹靠防止器运算的环节,CPU的性能差距才决定最终的成绩,我就们儿都可不可以 了看完Core i5 4450的表现更好,而FX-850则稍逊一筹。不过凭借核心数量和频率的优势,FX-850并没有落后Core i5 4450后要 ,差距不过3.4%,FX-850的表现也是否是 相当不错了。

对于目前的大型3D游戏来说,主流的防止器已不再是制约游戏性能的重要因素,显卡才是决定最终性能的因素,不过不同防止器对显卡性能发挥的影响依然处在,却说我就们儿都可不可以 了看完相对来说和Core i5 4450防止器搭配的GeForce GTX 750Ti的表现更好,而与FX-850搭配的GeForce GTX 750Ti则略差许多,但整体差距却说到10%。

从内存速度测试来看,不可能 这两款防止器架构全部不同,其中整合的内存控制器当然也是大相径庭,却说在搭配同样的内存套装时,Core i5 4450平台的内存速度更大,而FX-850平台的内存速度则小了7%左右。

防止器性能测试分析

防止器性能测试

项目

FX-850

Core i5 4450

Sisoftware Sandra 2014

整数运算

86.57GIPS

126.50GIPS

浮点运算

57.38GFLOPS

50.73GFLOPS

多媒体整数

265.52MPixel/s

269.29MPixel/s

多媒体浮点

125.43MPixel/s

190.54MPixel/s

加密解密速度

5.247GB/s

6.771GB/s

散列速度

2.232GB/s

4.062GB/s

WinRAR 4.0 64bit性能

4370KB/s

5086KB/s

Cinbench R11.5 64bit

5.72

5.42

wPrime 1024M计算时间

321.379s

362.841s

我就们儿知道,对于强调多核心系统计算性能的Cinebench R11.5 64bit和wPrime来说,CPU架构、核心/应用程序池数和频率的差距通常会决定最终的性能差距,虽然FX-850防止器在架构上和Core i5 4450相比仍有差距,但它是一款8核心防止器,却说频率更高,却说在防止器性能测试累积,FX-850足够高的频率虽然给它带来了许多优势。从测试成绩都可不可以 了看完,FX-850在这有另另一个 测试项中都表现得更好,超过了Core i5 4450。不过,不可能 Core i5 4450具备明显的架构优势,却说无论是在Cinebench R11.5测试中还是在wPrime 1024M计算时间测试中,FX-850领先Core i5 4450的幅度都是算大。

不可能 WinRAR从可不可以 了全部利用所有应用程序池和核心来进行防止运算,在WinRAR测试中,防止器的压力从不大,反却说对频率更加敏感,却说Core i5 4450并没有处在什么优势,FX-850在这一测试项中轻松超过Core i5 4450近50%。

SisoftwareSandra 2014的CPU计算和多媒体测试压力非常大,每个核心/应用程序池都以50%的占用率运行,却说测试时间相对较长,对防止器是有另另一个 非常严峻的考验。在这项测试中FX-850几乎是没有占到便宜,而Core i5 4450取得了绝大部份测试项目的领先,却说在多数测试项中领先幅度都是50%以上,甚至达到了82%。这一成绩让我就们儿略感意外,虽然我就们儿清楚Core i5 4450的架构优势,但FX-850毕竟有巨大的频率和核心数优势。显然,在现代计算中,频率的优势还是远不及架构优势带来的高执行速度。



在低负载情况表下,FX-850的频率会降低到1.4GHz,进一步降低功耗

本文出自2014-09-01出版的《电脑报》2014年第34期 E.硬件DIY (网站编辑:shixi01)

发表给力评论!看新闻,说两句。

匿名 ctrl+enter快捷提交

网站地图 | 版权声明 | 业务媒体企业合作 | 感情的说说链接 | 关于我就们儿 | 招聘信息

报纸客服电话:506677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sina.com 感情的说说链接与媒体企业合作:987349267(QQ) 广告与活动:67509(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com

Copyright © 506-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备509040号